Rankų dezinfekcinės priemonės yra kasdienis vystyklų tėvų, keliaujančių kurie laiko tuos retai valomus rankenų strypus autobusuose ir metro ir tarp jų daug kitų žmonių. Tiesą sakant, pasak pasaulinės informacijos bendrovės NPD grupė , rankų dezinfekavimo priemonių pardavimai Jungtinėse Valstijose padidėjo 37 proc. vien nuo 2017 iki 2018 m. Ir nors visiškai puiku kreiptis į šį butelį išpilstytą produktą kaip paskutinę priemonę, neturėtumėte pasirinkti rankų dezinfekavimo priemonės plaudamas rankas kriauklėje, jei jums prieinamas švarus vanduo ir muilas.
Kaip paaiškėja, yra priežastis, kodėl dauguma rankų dezinfekavimo priemonių kompanijų nepretenduoja į 100 proc. Mikrobų ir bakterijų sunaikinimą: nes taip nėra. Skaitykite toliau, kad atrastumėte kai kuriuos virusus ir mikrobus, kuriuos paliekate ant rankų kiekvieną kartą, kai vietoj muilo ir vandens pasirenkate rankų dezinfekavimo priemonę.
1 Norovirusas
„Shutterstock“
Pagal Ligų kontrolės ir prevencijos centrai (CDC) , norovirusas yra „labai užkrečiamas virusas“, kurį galima platinti per tiesioginį kontaktą, užterštą maistą ar gėrimus ir užterštus paviršius. Nors kruopštus rankų (ir produktų) plovimas yra geras būdas užtikrinti jūsų saugumą, alkoholio pagrindu pagamintų rankų dezinfekavimo priemonių naudojimas nėra toks efektyvus.
Viename 2011 m. Tyrime, paskelbtame „American Journal of Infection Control“ , tyrėjai išanalizavo trijų valstijų sveikatos departamentų duomenis ir nustatė, kad patalpose, kurios rėmėsi rankų dezinfekavimo priemone, dažniau pasitaikė noroviruso protrūkis nei tose, kuriose buvo pirmenybė rankų plovimui.
2 ŽPV
„Shutterstock“
sapnuoja žiurkes, kandančias tave
Nors ŽPV pirmiausia laikoma lytiniu keliu plintančia infekcija, asmenys vis tiek gali užsikrėsti šia liga ne seksualiai, įskaitant gimdymą, bučiavimąsi, vystyklų pakeitimus ir kitas artimo kontakto formas, skelbiama 2017 m. Akušerijos ir ginekologijos tyrimų žurnalas . Deja, tai yra vienas virusų rankų dezinfekavimo priemonė, kurios paprasčiausiai negalima paliesti.
Iš tikrųjų, remiantis 2014 m. Paskelbtu 2014 m. Tyrimu Antimikrobinės chemoterapijos leidinys , dezinfekcijos priemonės, naudojamos rankų dezinfekavimo priemonėse, „nieko nedaro, kad užkirstų kelią žmogaus papilomos viruso plitimui“, kaip tyrimo autorius Craigas Meyersas pažymėta a pranešimas spaudai .
3 Giardia
„Shutterstock“
Giardia yra mikroskopinis parazitas, sukeliantis nemalonią viduriavimo ligą, vadinamą giardiazė. Nors žmonės dažniausiai serga giardiaze dėl užteršto vandens tiekimo ar maisto šaltinių, kuo lengviau užsikrėsti šia liga kontaktuojant su asmeniu, jei ant rankų yra mikroskopinių išmatų medžiagų. Ir nemanykite, kad naudodami rankų dezinfekavimo priemonę išvalysite rankas nuo šio parazito pagal Mayo klinika dezinfekavimo priemonės alkoholio pagrindu yra neveiksmingos prevencinė priemonė prieš cistas, atsakingas už giardijos perdavimą.
4 Clostridium Difficile
„Shutterstock“
Jei norite išvengti susidorojimo su skausmingi simptomai ir ligos, susijusios su Clostridium difficile (C. difficile) - bakterijų rūšimi, kuri gali sukelti viską, pradedant viduriavimu ir baigiant kolitu, tada norėsite nusiplauti rankas, o ne pasikliauti dezinfekavimo priemone. Vienas žurnale paskelbtas 2009 m. Tyrimas Infekcijų kontrolė ir ligoninės epidemiologija išbandytas kelių skirtingų rankų plovimo metodų efektyvumas siekiant pašalinti C. difficile daleles. Mokslininkai nustatė, kad alkoholio vartojimas rankomis buvo toks pat neveiksmingas, kaip nedaryti nieko. Ir atvirkščiai, šiltas vanduo su paprastu muilu pasirodė esąs efektyviausias būdas pašalinti bakterijas.
5 Ara h1
„Shutterstock“
Ara h1 yra vienas iš labiausiai paplitusių alergenų, esančių žemės riešutuose, tai reiškia žmonės, turintys žemės riešutų alergija reikia bet kokia kaina to vengti. Deja, kai žmonės paliečia žemės riešutų produktus, o ne muilą, naudoja rankų dezinfekavimo priemonę, „Ara h1“ dažnai lieka ant jų odos. Tai rodo 2004 m. Paskelbtas tyrimas Alergijos ir klinikinės imunologijos leidinys , kuriame nustatyta, kad maždaug 50 procentų tiriamųjų, kurie naudojo rankų dezinfekavimo priemonę palietę žemės riešutų sviestą, delnuose vis dar liko Ara h1 pėdsakų.
Kaip tyrimo autorius Robertas A. Woodas , M. D., paaiškinta a pranešimas spaudai , šie dezinfekavimo priemonės nepašalina alergeno, bet vietoj to „paskleidžia jį aplink“.
6 Cryptosporidium parvum
„Shutterstock“
Cryptosporidium parvum (C. parvum) yra parazitų rūšis, sukelianti kriptosporidiozę, viduriavimą sukeliančią ligą, žarnyno trakte. Rankų dezinfekavimo priemonės naudojimas taip pat neatsikratys jūsų nešvarių delnų.
Žymiame 1999 m. Žurnale paskelbtame tyrime Virškinimo trakto endoskopija , tik dvi iš daugiau nei devynių patikrintų dezinfekavimo priemonių sugebėjo parazitą inaktyvuoti. 'Dauguma aukšto lygio dezinfekavimo priemonių ... turi ribotą veiksmingumą prieš C. parvum', - padarė išvadą tyrimo autoriai.
7 Enterococcus Faecium
„Shutterstock“
Net jei gydytojas naudoja visas rankų dezinfekavimo priemones pasaulyje, jos vis tiek gali nešiotis bakterijas, tokias kaip Enterococcus faecium (E. faecium), kurios gali paveikti viso jūsų šlapimo pūslės ir jūsų širdis . Nors anksčiau buvo manoma, kad rankų dezinfekavimo priemonės alkoholio pagrindu apsaugo nuo daugelio mikrobų, pasirodo, jie neatitinka Enterococcus faecium.
Vienas žurnale paskelbtas 2018 m Mokslo vertimo medicina išbandė kelių E. faecium padermių toleranciją prieš dezinfekavimo priemonę ir nustatė, kad 2010–2015 m. surinkti mėginiai buvo 10 kartų atsparesni tariamai dezinfekuojančiam produkto poveikiui nei tie, kurie buvo surinkti 1997–2010 m.
8 Polivirusas
„Shutterstock“
Dar 1950-ųjų pradžioje, prieš plačiai paplitusią vakciną, poliovirusas buvo atsakingas už daugiau nei 15 000 žmonių paralyžiavimą kiekvienais metais Jungtinėse Valstijose, teigia CDC . Poliomielitui grįžus į šalis, kuriose jis anksčiau buvo išnaikintas (įskaitant Pasaulio sveikatos organizacija (pranešta apie protrūkį Papua Naujojoje Gvinėjoje 2018 m.), žmonės labai nori būdų, kaip sumažinti viruso plitimą. Deja, tai yra viena liga, nuo kurios neapsaugo rankų dezinfekavimo priemonės alkoholio pagrindu. Kadangi poliovirusas yra neapsaugoto viruso tipas, kuris gali ilgiau trukti aplinkoje, jis yra labai užkrečiamas.
Taigi, kaip mes žinome, kad tipiniai rankų dezinfekavimo priemonės neveikia nuo polioviruso? Na, kai tyrinėtojai iš Džordžijos odontologijos koledžas palygino jų žaliosios arbatos rankų dezinfekavimo priemonės veiksmingumą su alkoholio pagrindu pagamintų rankų dezinfekavimo priemonių veiksmingumu 2016 m., jie nustatė jų žaliosios arbatos produktas buvo 100 kartų efektyvesnis imobilizuojant poliovirusą-1, nei šiuo metu reikalaujama. Be to, du išbandyti dažniausiai naudojami rankų dezinfekavimo priemonės ne taip veiksmingai sumažino viruso potencialą užkrėsti kitus.
9 MRSA
„Shutterstock“
MRSA arba meticilinui atsparus Staphylococcus aureus yra bakterijų tipas, galintis sukelti mirtinas infekcijas. Kaip rodo jo pavadinimas, šios infekcijos nereaguoja į antibiotiką meticiliną. Tačiau tai nėra vienintelė priežastis, dėl kurios turėtumėte bijoti MRSA. Nors kai kurie rankų dezinfekavimo priemonės teigia, kad apsaugo nuo bakterijos, JAV maisto ir vaistų administracija (FDA) dar 2011 m. perspėjo, kad „šie teiginiai nėra įrodyti“.
„Vartotojai yra klaidinami, jei mano, kad šiuos produktus, kuriuos galite nusipirkti narkotikų parduotuvėje ar iš kitų vietų, apsaugos juos nuo galimai mirtinos infekcijos“, - pažymėjo Deboros autorius , FDA Narkotikų vertinimo ir tyrimų centro atitikties direktorius.
10 Pseudomonas Aeruginosa
„Shutterstock“
Pseudomonas aeruginosa (P. aeruginosa) yra lazdelės formos bakterija, galinti sukelti viską, pradedant ausų uždegimu ir baigiant plaučių uždegimu. Nors kai kurie rankų dezinfekavimo priemonių ženklai pasirodė veiksmingi, kiti yra žymiai mažiau veiksmingi. Viename 2018 m. Tyrime, paskelbtame Klinikinių atvejų ataskaitų leidinys , pavyzdžiui, „Dettol“ dezinfekavimo priemonė - rankų dezinfekavimo priemonė, teigianti, kad ji sunaikina 99,9 proc. mikrobų - buvo nepakankama gynybos linija nuo P. aeruginosa. Kalbant apie tokio tipo bakterijas, rankų dezinfekavimo priemonė yra visiškas išmetimas, todėl geriau tik nusiplauti rankas, jei ir kada su juo susisiekiate.
11 Staphylococcus epidermidis
„Shutterstock“ / „Gordana Sermek“
Nepasitikėkite rankų dezinfekavimo priemone, kad apsisaugotumėte nuo Staphylococcus (S. epidermidis). Tame pačiame 2018 m Klinikinių atvejų ataskaitų leidinys , mokslininkai nustatė, kad iš penkių jų išbandytų dezinfekavimo priemonių alkoholio pagrindu tik trys sugebėjo slopinti S. epidermidis augimą. Kitaip tariant, jei dabar eitumėte į parduotuvę ir nusipirktumėte atsitiktinį rankų dezinfekavimo priemonės butelį, nežiūrėdami į prekės ženklą, turėtumėte 40 proc. Tikimybę nusipirkti tokį, kuris neapsaugo nuo šios bakterijos.
12 Escherichia Coli
„Shutterstock“
Jei iš viso esate susipažinę su E. coli bakterija, kurią CDC susijęs su penkiomis mirtimis Jungtinėse Valstijose per 2018 m. protrūkį, tada jūs jau žinote, kad norite to išvengti bet kokia kaina. Tačiau rankų dezinfekavimo priemonės nepakanka, kad atsikratytumėte šio mikrobo, ypač jei dirbate aplinkoje, kurioje nuolat bendraujate su žaliu maistu.
koks buvo stilius 80 -aisiais
Per vieną 2016 m. Metaanalizę, paskelbtą Maisto apsaugos žurnalas , E. coli sumažėjimas, pasiektas dezinfekuojančiu rankomis, yra „nuolat mažesnis nei gaunamas naudojant vandenį ir muilą“. Dar daugiau, kai tyrėjai iš Procter & Gamble išbandę paprastą muilą, rankų dezinfekavimo priemonę ir jų derinį žmonėms, kurie ką tik tvarkė žalią vištieną ir jautieną, jie nustatė, kad paprastas muilas efektyviausiai pašalina E. coli grėsmę. Jei norite gauti daugiau naudingų patarimų sveikatos klausimais, peržiūrėkite Tiksliai, kiek reikia stovėti nuo sergančio, kad išvengtumėte gripo .
Norėdami sužinoti daugiau nuostabių gyvenimo geriausio gyvenimo paslapčių, paspauskite čia sekti mus „Instagram“!
