Augdamas mano tėvai niekada nekalbėjo finansai su manimi. Bet jie aiškiai pasakė du dalykus: 1. Pinigai buvo svarbūs ir 2. Juos tvarkė vyrai.
Mano patėvis buvo tas, kuris rūpinosi visais finansais. Mano mama dažnai sakydavo, kad jis mus „išgelbėjo“. Neturėjau ekonominio raštingumo sampratos, bet neilgai trukus pradėjau prilyginti vyrus gelbėjimui ir finansinis saugumas .
Nors paauglystėje užsidirbdavau išleisdamas darbus ir dirbdamas ne visą darbo dieną, niekada neaptarinėjau su savo tėvais uždarbio ar išlaidų. Jei man pritrūktų pinigų, eidavau pas juos, jausdamasis priblokštas, bet jų atsakymai tik didino mano gėdą. Užuot sakę: „Pakalbėkime apie tai, kaip planuoti biudžetą“, jie sakydavo: „Kaip gi tu taip greitai išgyvenai savo pinigus?“
Nenuostabu, kad aš trūko pasitikėjimo apie pinigus, kol stojau į koledžą. Antrame kurse susipažinau su jaunu vyru, kilusiu iš a turtinga šeima . Jis turėjo aukštų profesinių siekių ir tvirtai suvokė ekonomiką. Norėčiau pasakyti, kad manęs nesužavėjo jo marškinių etiketės, jo šeimos vairuoti automobiliai ar prabangus priemiestis, kuriame jie gyveno, bet aš buvau. Ir buvau pamalonintas jo dėmesiu. Iki tol niekas, turėjęs tokio lygio turtus, nerodė manęs.
Susituokėme iškart po studijų. Buvau dėkinga už jo pasitikėjimą skaičiais, taip pat už dėmesį sunkiam darbui ir struktūrai. Tai jautėsi ramiai ir pažįstama. Greitai įsakęs jis pasuko link „C-Suite“, o mums patiko a prabangus gyvenimo būdas pastatytas iš jo milžiniškų pajamų. Turėjome dalykų, apie kuriuos dauguma žmonių gali tik pasvajoti, įskaitant daugybę laivų, jachtklubų narystę ir atostogas atogrąžų vietovėse, maudynes milijardierių kiemų koralų rifuose.
Mes turėjome antrą, pilnai įrengtą namą, kuris dažnai sėdėdavo tuščias. Mes turėjome sodininkų, kraštotvarkininkų, architektų, vertintojų ir begalę kitų, kurie padėjo mums išlaikyti savo jėgas daiktai .
Kiekvienais metais - net ir kiekvienu sezonu - vilkėdavome naujausius mados tendencijos , eidama per drabužius, tarsi tai būtų niekas.
Mes turėjome kaupiamųjų lėšų, senatvės fondai ir „linksmosios“ lėšos, sveikatos draudimas ir galimybė naudotis geriausia medicinos pagalba pasaulyje. Tiesą sakant, mes turėjome visko draudimą, įskaitant daugybę automobilių ir valčių. Visada buvo pakankamai pinigų, kad galėtume siekti aukštojo mokslo laipsnių, o juos gavus, visada vyko gausios šventės.
vidutinis pasimatymų skaičius prieš miegą kartu
Be to, aš galėjau sau leisti pradėti rašytojo karjerą, daugiausia dėl to, kad man nereikėjo jaudintis dėl finansų. Tai atrodė labai daug popieriuje, todėl dažnai susimąsčiau, kodėl užuot jausdamiesi laimingi ir saugūs, mūsų turtai privertė mane jaustis vis tuštesnį.
Mano vyras kartais darbe galėjo praleisti net 18 valandų per dieną, o kai šeima ir draugai gyrė jo nenuilstamą darbo etiką, aš negalėjau atsiliepti jų nuotaikoms. Jis nori suteikti mums stabilią platformą šeimos sukūrimui , Pagalvojau - šeimą, kurią vis labiau norėjau sukurti.
'Mes turime palaukti, kol turėsime daugiau santaupų', - sakė jis. 'Palaukime dar metus.'
„Shutterstock“ / „NeagoneFo“
Mūsų santuokoje neilgai trukus jis visiškai perėmė visus finansinius sprendimus. Nors jis užpildytų mane savo pasirinkimais, jis aiškiai pasakė, kad aš turėčiau sekti paskui, nors ir aklai. 'Tai sudėtinga', - sakydavo jis, kai aš primygtinai norėjau sužinoti daugiau apie skaičius. Kolegijoje jis buvo finansų specialistas, jis man priminė, ir viskas buvo jo vairinė. Buvau komunikacijos specialistas ir žinojome, kad skaičiai mane kėlė siaubą.
Dažnai sakiau sau, kad jis mane gelbsti nuo mano prasti išlaidų įpročiai - tai yra, kai jis pats man nesakė. Mano mama buvo išgelbėta , Samprotavau, taigi neturėtų būti gėda, tiesa? Vis dėlto kasdien jaučiausi kaip nesėkmė.
Tiesą sakant, daugeliu dienų pabudau jaučiantis visišką sukčiavimą. Man niekada nebuvo malonu būti turtingam. Neturėjau jokio finansinio raštingumo dėl pajamų ar santaupų. Ir darėsi vis aiškiau, kad mano saugumo apibrėžimas nebuvo suderinta su mano vyro. Nors jis, atrodo, saugumą vertino kaip „teikiantį“, aš jį vertinau kaip „artumą“. Norėjau susikibti už rankų ir pajusti jo kūną šalia, bet to negalima padaryti su darboholiku. Daugiau nei pinigų ar finansinės laisvės aš norėjau savo vyro, bet netrukus paaiškėjo, kad jis vedęs savo karjerą.
Neįtikėtina, aš pastebėjau, kad pavydžiu savo vedusiems draugams, kurie kartu stresavo ir liejo savo finansus, kurie biudžetavo ir vienas už kitą atsakė. Pavydėjau, kokie pažeidžiami ir intymūs jie vienas su kitu man būdingais būdais.
Viena draugė, kuri finansiškai kovojo, pasakojo apie ją bemiegės naktys su vyru, laikydamiesi vienas kito, meldžiasi per savo skolas. Niekada nesisukau į savo partnerį dėl šių ar kitų dalykų. Žinau, kad jis tikėjo, kad daro viską, kas įmanoma dėl mūsų. Realiai jo tiesiog nebuvo.
Pinigai pavertė mus logistikos ekspertais, veikiančiais iš to, kas jaučiasi atskiros salos . Mes praleidome nedaug laiko, kad būtų galima sugyventi ar džiaugtis vienas kitu kaip pora. Didėjant pajamoms ir turtui, taip pat didėjo ir mūsų takoskyra. Taip, aš turėjau daugiau pinigų, nei kada nors svajojau, bet jaučiausi emociškai bankrutavusi.
kas negerai su mano katinu
Po septynerių santuokos metų mano vyras pagaliau buvo pakankamai patenkintas mūsų finansine perspektyva pradėti šeimą . Mes turėjome du vaikus, o jiems augant, augo ir mano partnerio atlyginimas - kartu su laiku, kurį jis praleido toli nuo mūsų šeimos. Dabar susigūžiu, kai pagalvoju, ką jis man pasakė, kai verkiau, kad vaikams reikia daugiau kokybiško laiko su juo: „Išėję į pensiją turėsime tiek pinigų“, - sakė jis. „Galėsime daryti viską, ko norime, ir pažvelgsime į šį laiką atgal ir džiaugsimės, kad jį užstrigome“. Leidau sau juo patikėti.
Kai sukaks 10 metų jubiliejus, mes pateksime į viršutinį dešimtąjį dešimtmetį vienas procentas . Ir vis dėlto neilgai trukus mano susierzinimas ėmė didėti. Aš mielai pertraukčiau savo karjerą, kad turėčiau vaikų ir palaikyčiau jo pastangas per šešerius metus trunkančią mokyklą, tačiau vedžiau jį, kad jis būtų jo partneris, o ne vienišas pradininkas. Aš nuolat atsiprašinėjau, kad per daug išleidau - maisto produktams, drabužiams, dovanoms, kurias dovanodavome kitiems, - kad tik stebėčiau, kaip mūsų važiuojamojoje dalyje pasirodo dar viena valtis, rūsyje pasirodo dar vienas brangus elektrinis įrankis, dar vienas puošnus automobilis, dar vienas baudos atvejis. vyno, dar vieno lenktyninio dviračio.
Aš išleidau didžiąją dalį biudžeto, kurį jis skyrė man, kasdienėms reikmėms, tokioms kaip namų apyvokos reikmenys, švietimas ir daiktai vaikams, tačiau jis dažnai apibūdino mano pasirinkimą kaip „ekstravagantišką“ ar „neatsakingą“. Jaučiau jo susierzinimą kiekvieną kartą, kai jis pažvelgė į mūsų sąskaitas, atsiduso ir pasakė: „Mums reikia rimtai pasikalbėti“. Bet tai niekada nebuvo produktyvus ar bendradarbiaujantis - niekada nebuvo tokių kalbų, kurių man reikėjo ar kurios tikėjausi.
Kelis kartus sakiau, kad man pagaliau užteko, kad jaučiau nepagarbą, kai jis atsisakė kalbėti apie finansus ar susitikti su manimi ir buhalteriu. Ir kaip aš pasiekiau negrįžimo tašką, jis užsisakė kitą 20 000 USD atostogos bandydamas mane nuraminti. Tada disfunkcinis gėdos ciklas vėl prasidėtų, kol mūsų raugai net neišblėso.
Siriškas / „Shutterstock“
Galų gale mano sumišimas virto kartėliu ir pykčiu, kai atpažinau jo nuolatinį gėdą dėl to, kas tai buvo: kontrolė. Galbūt nebuvau išmintingas jo taupymo ir leidimo būdams, bet norėjau pabandyti tai suprasti. Mano pastangos skatinti konsultavimą ir bendrus susitikimus su mūsų finansų patarėjais buvo atmestos. Supratau, kad mano santuoka nebuvo paremta meile ar įsipareigojimais, o labiau - doleriais ir statusu.
Dabar žinau, kad jis perėmė ten, kur liko mano patėvis, valdydamas visus pinigus ir palikdamas mano finansinius raumenis fiksuotus tame pačiame triukšmingame trijų žingsnių pratime dešimtmečius:
svajonė ištraukti plaukus iš burnos
- Praleiskite ir gyvuokite tol, kol kitą kartą „pas Jėzų“ kalbėkitės su atsakingu vyru.
- Patirkite didžiulę gėdą, kai jums buvo liepta praleisti „protingiau“ (ar mažiau) be plano ir diskusijų.
- Priimkite vyro atleidimą, tada pradėkite ciklą iš naujo.
Vieną dieną kalbėjausi su seserimi, kuri pastatė privačią medicinos praktiką, bet vis tiek gyveno nuo algos iki algos. Staiga ji man pasakė: „Tu esi žemiškiausias turtingas žmogus, kokį tik esu sutikęs“. Buvau nustebęs. Net ir po šių metų vis tiek nelaikiau savęs „turtingu“, nes neturėjau gerų santykių su pinigais. Dėl to man buvo taip nejauku ir gėda. Tada viskas pagaliau užsiregistravo: aš nenorėjau šio gyvenimo.
Po 20 santuokos metų pagaliau su vyru išsiskyrė . Vienu metu paklausiau, kodėl, jo manymu, viskas nesiseka. 'Aš tikriausiai turėjau išvykti apie 10 metus', - sakė jis, - bet aš likau vaikams. ' Žvelgiant atgal, aš taip pat turėčiau išvykti anksčiau. Aš sakiau sau, kad turiu likti, gerai ar blogai, ir negalėjau sau leisti suprasti, kaip blogai iš tikrųjų buvo.
Mes buvome priklausę nuo pinigų, kad mus pradžiugintų, ir galų gale tai, kas mus galutinai suplėšė.
Dabar žinau, kad nors turtas gali užtikrinti saugų ir patogų gyvenimo būdą, jis niekada negali garantuoti tikrai svarbių dalykų: pagarbos, intymumo, sveiko bendravimo ir tikros meilės. Pinigai negali pašalinti senų žaizdų ar išnarplioti praeities nuoskaudų. Ir, kaip sakoma sename posakyje, naktį jis nešildys. Patikėk, aš žinau.
Nuo mūsų skyrybų prieš kelerius metus skyriau laiko išmokti finansų, ir tai buvo sunkus, bet absoliučiai išlaisvinantis procesas. Anksčiau jaučiausi matoma ir įstrigusi. Dabar jaučiuosi stipri, galinga, laiminga ir laisva. Dabar kontroliuoju savo finansus ir, nors tai nėra lengva, šio gyvenimo niekuo nepakeisčiau. Pagaliau supratau, kad vienintelis tikras saugumas gali būti iš vidaus.
Ir jei norite perskaityti daugiau asmeninių istorijų apie santuoką, patikrinkite Ištekėjau už jaunesnės moters. Štai kodėl aš to gailiuosi .
Norėdami sužinoti daugiau nuostabių gyvenimo geriausio gyvenimo paslapčių, paspauskite čia sekti mus „Instagram“!
