Tikroji priežastis, kodėl karalienė Elžbieta „atmušė“ princą Harry ir Meghan Markle, teigia ekspertai

Būti karališkosios šeimos nariu turi daug taisyklių. Yra griežtas aprangos kodas, kurio jie turi laikytis, jie negali dėvėti jiems dovanotų drabužių, du įpėdiniai negali skristi kartu, jiems neleidžiama reikšti savo politinių įsitikinimų, tiaras gali dėvėti tik ištekėjusios moterys ir sąrašas tęsiasi ir tęsiasi. Taip pat yra daug taisyklių, kai kalbama apie tai, kaip jų vardai gali būti naudojami ir kaip pasipelnyti iš jų, kaip monarchijos narių, statuso.



geriausia vieta susitikti su vyrais po 40

Ne paslaptis, kad princas Harry ir Meghan Markle turėjo daugybę problemų dėl karališkojo gyvenimo taisyklių, todėl viena iš priežasčių, kodėl jie nusprendė palikti Jungtinę Karalystę ir išvykti į Ameriką gyventi kaip civiliai. Tačiau, remiantis nauja ataskaita, dar prieš persikraustymą pora padarė tai, kas taip nuliūdino velionę karalienę Elžbietą, kad ji buvo priversta „atmušti“ vieną iš savo mylimų anūkų.

1 Harry ir Meghan tariamai planavo naudoti Sasekso karališkąjį prekės ženklą neprašydami karalienės



www.sussexroyal.com

Robertas Lacey teigia savo knygoje Brolių mūšis kad pora bandė piktnaudžiauti savo „Sasekso karališkojo“ prekės ženklu, tikėdamiesi iš to pasipelnyti, o tai labai nuliūdino karalienę Elžbietą. Tiksliau, jie planavo parduoti firmines prekes su logotipu. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb



2 Jie tariamai pateikė kelių produktų prekių ženklus



mieli dalykai, kuriuos reikia pasakyti savo merginai
  Sasekso hercogienė ir kunigaikštienė, princas Harry ir Meghan
Shutterstock

Lacey paaiškina, kad 2019 m. Harry ir Meghan JK intelektinės nuosavybės tarnybai pateikė prekės ženklą, parodydami, kad planuoja parduoti daugiau nei 100 prekių, įskaitant drabužius, raštinės reikmenis, nuotraukas ir galbūt laikraštį ar žurnalą. Pranešama, kad tai buvo padaryta be karalienės sutikimo.

3 Karalienė tariamai „atmušė“ jiems

  Jungtinės Karalystės karalienė Elžbieta II
Shutterstock

Per Lacey princas Harry „visiškai nesugebėjo pasitarti su karaliene“ dėl to, kas tiesiogiai paveikė jo „karališką darbą ir įvaizdį“. Nors karalienė „visada buvo švelni Hariui“ ir „džiūgavo Meghan atvykimu“, pora rado problemą, dėl kurios monarchas „nenorėjo daryti kompromisų“, ir privertė ją „pagaliau smogti“ jiems. .



4 Jie tariamai „pavojingai įsibrovė“, nes neprašė leidimo

Max Mumby / Indigo / Getty Images

Lacey teigia, kad jų planai „pavojingai pažeidė“ jos įgaliojimus. Kitais metais pora buvo priversta panaikinti savo prekės ženklą. Savo Pavasario perėjimas Pranešime jie pareiškė, kad nenaudos „Sussex Royal“, kol planuoja įkurti naują ne pelno siekiančią įmonę. „Todėl buvo susitarta, kad jų ne pelno organizacija nenaudos pavadinimo „Sasekso karališkasis“ ar bet kokios kitos „Karališkosios“ kartos“, – sakė jie.

kvaili anekdotai, kurie neturi prasmės

SUSIJĘS: Didžiausi visų laikų karališkųjų romanų skandalai

5 Jie pakeitė savo fondą į Archewell

Archewell

Galiausiai jie įkūrė „Archewell“ ir įsitvirtino keliose pramonės šakose. Dabar jie ne tik yra fondas, bet ir turi Archewell Audio, atsakingą už Meghan's Archetypes podcast'ą „Spotify“, ir „Archewell Production“, atstovaujančią jų partnerystei su „Netflix“.

Populiarios Temos