Nuo mūsų mobiliųjų telefonų iki virtuvės skaitiklių beveik visi paviršiai, prie kurių kasdien prisiliečiame, yra išmarginti mikrobais. Todėl nenuostabu, kad 2018 m. Sąjungininkų rinkos tyrimų ataskaita suprojektuoja visą pasaulį rankų dezinfekcinės priemonės pramonė pasieks 1,75 mlrd. USD - taip, milijardą su b - iki 2023 m. Nors rankų dezinfekavimo priemonė yra puikus sanitarijos būdas kelyje, ypač susirūpinus dėl koronavirusas auga, svarbu atkreipti dėmesį į skirtumus tarp dezinfekavimo priemonės ir muilo. Skaitykite toliau, kad sužinotumėte subtilų, bet reikšmingą kontrastą tarp rankų dezinfekavimo priemonės ir plauti rankas muilu ir vandeniu .
Rankų dezinfekavimo priemonės privalumai
Rankų dezinfekavimo priemonė yra lengvas, prieinamas ir praktiškas būdas pašalinti mažas galimas grėsmes. Ligoninėse, kur mikrobai yra visur, kaip ir gydytojai, produktas pasirodė naudingas užtikrinant higienos taikymą tiek tarp medicinos specialistų, tiek pacientų. Pagal vieną 2016 m. Paskelbtą tyrimą „American Journal of Infection Control“ , vienoje ligoninėje, kuri priešais lankytojų įėjimą pastatė rankų dezinfekavimo automatą, vos per tris savaites naudojimas padidėjo 528 proc.
Ligoninė nėra vienintelė vieta, kur rankų dezinfekavimo priemonė gali atlikti svarbų vaidmenį. Per gripo sezonas ypač laikant dezinfekavimo priemonę namuose, gali reikšti skirtumą tarp susirgimo ir sveikatos būdo. Viename žurnale paskelbtame 2014 m Maisto ir aplinkos virusologija , tiriamieji, kurie visą dieną naudojo rankų dezinfekavimo priemonę nuo vieno iki trijų kartų, galėjo veiksmingai išvengti viruso ant rankų, nepaisant to, kad jis buvo šalia jų. Be to, Ligų kontrolės ir prevencijos centrai (CDC) yra rankų dezinfekavimo priemonė (su mažiausiai 60 proc. alkoholio) gairėse, skirtose užkirsti kelią koronavirusui užsikrėsti, tačiau tik tada, kai nėra galimybės plauti muilu ir vandeniu.
Rankų dezinfekavimo priemonės trūkumai
Nors rankų dezinfekavimo priemonė apsaugo nuo didžiulės daugumos bakterijų, vis dėlto yra keletas grėsmių, kurios sanitariniam produktui atrodo per stiprios. Kaip įspėja CDC, Cryptosporidium, norovirusas ir Clostridium difficile yra tik keletas mikrobų, kurių rankų dezinfekavimo priemonė negali nei inaktyvuoti nei pašalinti.
aštrios taurės
Panašiai CDC pažymi a lankstinuką apie tinkamą higieną tas rankų dezinfekavimo priemonė yra neveiksminga, kai rankos yra „akivaizdžiai nešvarios ar riebaluotos“ (pvz., po seanso sode ar išvirus netvarkingą vakarienę virtuvėje). Šiose situacijose, užuot pašalinęs grėsmę, rankų dezinfekavimo priemonė tiesiog derės su jūsų rankose esančia rankena ir sukurs dar didesnę - ir vienodai mikrobais apipintą - netvarką.
batus, kuriems nereikia kojinių
„Shutterstock“
Muilo ir vandens pliusai
Yra priežastis, kodėl žmonės šimtmečius plaudavo rankas, kad išvengtų bakterijų plitimo: tai veikia. Kai skirsite laiko tinkamai nusiplaukite rankas —Ne tik po to, kai naudojatės tualetu, bet ir visą dieną, - jūs užtikrinate, kad kiekvieną kartą, kai paliesite veidą ar paspausite kam nors ranką, tai darysite nepanaikindami mikrobų plitimo grėsmės.
Taigi, kiek efektyvu plauti rankas? Na, kai tyrėjai iš Londono higienos ir tropinės medicinos mokykla 2011 m. išbandę viduriavimą sukeliančias bakterijas muilu ir vandeniu, jie nustatė, kad tai sumažino bakterijų buvimą ant tiriamųjų rankų iki vos 8 proc. Palyginus, žmonės, kurie naudojo tik vandenį, bakterijų kiekį sumažino tik iki 23 proc.
Muilo ir vandens minusai
Žinoma, vienas didžiausių rankų plovimo trūkumų yra tai, kiek laiko tai užima. Tinkamas rankų plovimo seansas turėtų būti mažiausiai 20 sekundžių - ir nors daiktų schemoje tai vargu ar daug laiko, atrodo, kad tai visas gyvenimas, kai viskas, ką darai, yra putojimas ir skalavimas.
Tam tikra demografija, kuriai blogai nusiplauti rankas, yra vaikai . Natūralu, kad vaikai yra nekantresni ir nelabai supranta su mikrobais susijusią riziką, todėl jie daug dažniau netinkamai plauna rankas. Vienas žurnale paskelbtas 2018 m Pediatrija nustatė, kad nors vaikai, vartoję muilą ir vandenį, praleido 3,9 proc. mokyklos dienų per aštuonis mėnesius (manoma, kad jie sirgo), vartojantys rankų dezinfekavimo priemonę - tik 3,25 proc. Be to, muilo ir vandens tiriamiesiems buvo 21 proc. Didesnė rizika nukristi su a kvėpavimo takų infekcija palyginti su rankų dezinfekavimo priemonių grupe. Žinoma, visa tai tikėtina, nes vaikai tinkamai nevalo rankų, tačiau vis dėlto tai kelia susirūpinimą.
kokia yra seniausia rūšis žemėje
Galutinis nuosprendis
Aišku, tiek rankų dezinfekavimo priemonė, tiek muilas turi savų pliusų ir minusų - taigi, kaip geriausia valyti rankas? Galų gale, tai pastarasis. Pasak CDC, vienintelė situacija, kai dezinfekavimo priemonė yra tinkamiausias būdas, yra ligoninėje, kur gydytojai ir slaugytojai turi nuolat laikyti rankas steriliomis. Priešingu atveju turėtumėte laikytis patikrinto ir plaunamų rankų metodo kriauklėje, nes tai darant užmuša mikrobus. ir fiziškai pašalina visus nešvarumus ir šiukšles, kurios gali būti žalingos.
Papildomas Sage'o Youngo pranešimas.
