Restoranas svarsto padavė į teismą klientą dėl 3000 USD arbatpinigių atšaukimo Jis davė padavėjai, kuri išėjo iš interneto supykusi, o komentatoriai išreiškė šoką ir sumišimą dėl šio incidento. Alfredo's Pizza Scranton, PA vadybininkai sako, kad sumokėjo padavėjai jos arbatpinigių, o dabar teigia, kad po to, kai buvo atšauktas kreditinės kortelės arbatpinigių arbatpinigiai ir jie liko apmokėti sąskaitą, liko 3000 USD. Ši istorija paskatino komentatorius pasidalinti patarimais ir strategijomis, kaip išvengti panašios situacijos. Štai ką žmonės turi pasakyti.
1
Greita įvykių apžvalga: kaltinimų ginčas
Pasak restorano vadovų, klientas Ericas Smithas su jais susisiekė beveik tris mėnesius po to, kai paliko dosnų 3000 USD arbatpinigių padavėjai, sakydamas, kad dabar ginčija kaltinimą. „Prieš šiek tiek daugiau nei mėnesį paštu gavome kažką, kad Erikas ginčija kaltinimą už paliktą arbatpinigių. vadovas Zachary Jacobson sako . 'Mes manėme, kad kažkas iš tikrųjų bando padaryti gerą dalyką. O dabar, po trijų mėnesių? Netgi ne, ir nieko nėra. Šiuo metu nėra ko parodyti.'
2
Dabar planuojate kreiptis į teismą
Jacobsonas teigia, kad bendravimas su Smithu buvo sustabdytas, o dabar jis planuoja kreiptis į teismą ir bandyti susigrąžinti pinigus. 'Šiuo metu tai tik šiek tiek apsunkina. Tai sukėlė daug nesąmonių ir dramų', jis sako . 'Deja, mes turėjome pateikti kaltinimus per magistrato įstaigą, nes šiuo metu mes tiesiog neturime pinigų. Ir jis liepė mums paduoti jį į teismą. Taigi, manau, taip ir padarysime. tikiuosi, kad jis prisiima savo veiksmus ir išeis bei sumokės, nes tu neturėjai to daryti, jei toks būtų galutinis rezultatas.
sapnuoti kates
3
Kvitas buvo pasirašytas
Vienas komentatorius pabrėžia, kad jei kvitas buvo pasirašytas, vėliau jiems bus sunkiau pareikšti ieškinį dėl sukčiavimo. 'Dažniausiai, jei klientas pasirašo kvite, laimės parduotuvė. Jei parašo nėra, beveik visada laimi klientas. Jei 'Amex', visada laimi klientas. Jei 'Discover', dažniausiai laimi klientas. Jei tai 'Mastercard', 'Visa' dažniausiai tik pasirašytas kvitas, kuris nusprendžia. Premija už detalų kvitą. Tokia yra mano patirtis, kai gindamas grąžinimus iš niūrių klientų, kurie tikriausiai pateikia grąžinimus už cigaretes degalinėje. Nekenčiu nereikalingų mokėjimų. Tiesiog todėl, kad tau kažkas nepatinka, Tai nereiškia, kad atgausite pinigus. Grąžinkite gaminį, ir mes apie tai pakalbėsime. Nepraskite man grąžinti mokėjimą po 6 mėnesių. Teisėti grąžinimai yra gerai. Džiaugiuosi galėdamas nuo jų atsisakyti. Laimei , Aš išėjau iš cc apdorojimo žaidimo. Tai nuobodu.
4
Kodėl trys mėnesiai?
Kyla daug painiavos, kodėl pinigai buvo grąžinti po tokio ilgo laiko. 'Po 3 mėnesių?' sako vienas komentatorius. 'Turiu galvoje, atrodo, kad per 3 savaites ši istorija pasiteisina. Tai keistas laikas ir didelė pinigų suma. Akivaizdu, kad vaikinas buvo pakrautas, kad galėtų net tiek arbatpinigių duoti, bet norėti jį grąžinti po 3 mėnesių yra keista. dalis“.
5
Restoranas kairėje rankoje
Vienas komentatorius atrodė sutrikęs dėl to, kas nutiko, logistikos. 'Palaukite, kaip restoranas liko skolingas? Ar padavėja sugebėjo išlaikyti arbatpinigių?' Kitas atsakė: 'Taip, restoranas jai sumokėjo įsitikinęs, kad kortelės apmokestinimas atliktas. Atšaukimas įvyko po kurio laiko, išėjus iš restorano, laikant maišelį. Jie nuėjo pas teisėją ar panašiai ir pasakė restoranui viską, ką galėjo padaryti. sutrikimas.'
6
3000 USD ginčas
Vienas komentatorius sako, kad restoranas ir bankas yra keblioje padėtyje. „Klientas beveik paskambino į savo banką arba kredito kortelių bendrovę ir pasakė: „Ei! Aš neleidau šio mokesčio“, todėl jie paėmė iš restorano 3000 USD ir grąžino juos klientui. Tačiau restoranas jau buvo perdavęs 3000 USD. padavėja, todėl jie paėmė pinigus, kurie nebebuvo teisėtai priklausantys, ir paliko restoraną su 3000 USD, kai pinigus dabar turėjo padavėja.
7
Bankai uždirba pinigus mokėdami mokesčius
Komentatorius atkreipė dėmesį, kad bankai uždirba per mokesčius. 'Pinigai buvo paimti iš restorano, o prekybininkas turi sumokėti grąžinimo mokestį bankui. Bankai uždirba pinigus iš grąžinimų. Siaubingas dalykas verslui.'
8
Trys mėnesiai užginčyti mokestį
Kai kurie komentatoriai nustebo, kad apmokestinimą galima užginčyti iki trijų mėnesių. „Net nežinojau, kad po kelių dienų galima atšaukti apmokestinimą“, – sako komentatorius. „Ginčo procesas trunka 90 dienų nuo paskutinės pareiškimo datos“, – atsako kitas.
9
Ką apie filmuotą medžiagą?
Komentatoriai domisi, ar buvo kameros filmuota medžiaga ir kokią įtaką tai galėjo turėti teisiškai. 'Ar nebūtų fizinio įrodymo? Kaip pasirašytas kreditinės kortelės lapelis? Galbūt kameros filmuota medžiaga? (Žinau, kad daugumoje vietų CCTV filmuota medžiaga nelaikoma taip ilgai, bet jūs manote, kad serveris, gaunantis kelių tūkstančių arbatpinigių verta išsaugoti bet kokius įrodymus, jei atsitiktų“, – klausė vienas komentatorius. „Priklauso, kaip buvo atliktas sandoris“, – atsakė kitas. „Viešbutyje, kuriame dirbau prieš kelerius metus, sulaukėme ginčo, nes išankstinis autorizavimas, kurį svečias suteikė registruodamasis, buvo apdorotas rankiniu būdu (t. y. registratūros darbuotojas įvedė numerius ir turėjo svečio parašą), o ne lustas ir smeigtukas. Taigi, nors svečias fiziškai dalyvavo ir pasirašė kvitą, tai yra operacija, dėl kurios jiems nereikėjo dalyvauti, todėl jiems kilo pagrįstų abejonių, kai svečias pasakė „Aš to neleidau“.
10
Visada praneškite kredito kortelių bendrovei
Kai kurie komentatoriai yra sumišę dėl įvykių laiko juostos. 'Tai galėjo būti apgaulė, kodėl klientas laukė tris mėnesius, kol užginčijo mokestį? Jei tai pamatyčiau savo pareiškime, iš karto praneščiau CC įmonei.'
11
Kaip pakeisti apmokestinimą
Žmonės dalijasi naudingais patarimais, kaip atšaukti apmokestinimą, jei įtaria, kad gali įvykti sukčiavimas. „Du kartus, kai grąžinau pinigus, tai buvo labai iškreipta mano naudai. Pirmąjį kartą aš el. paštu išsiunčiau mane apiplėšusią automobilio plovyklą, tačiau jie neatsakė, todėl išsiunčiau savo kredito kortelę išdavusiai bendrovei ekrano kopiją, kurioje pabandė susisiekti su pardavėju ir nuotraukomis su skelbiama kaina (kurią buvau apmokestinęs 3x). Galiausiai pardavėjas net neatsakė į Visa, todėl apmokestinimas automatiškai atšauktas.' ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
12
Gerbkite savo patarimus
Vienas komentatorius pabrėžia, kad patarimai turėtų būti gerbiami. 'Jei restoranas paleido per kredito kortelių bendrovę ir gavo sumokėjimą, tada suma buvo gera. Žmonės neturėtų žaisti su sunkiai dirbančiais serveriais, o tada atsisakyti arbatpinigių, nesvarbu, ar jie dideli, ar maži. Kai ką nors pasirašote sąžiningai , šiuo atveju turite atlikti mokėjimą kredito kortele.
13
Laikomas Escrow
Komentuotojas pabrėžė, kad vykstant ginčui pasitaiko atvejų, kai klausimą dėl pinigų laiko trečioji dalis. „Kartais, kai yra galimybė, kad kreditas gali būti užginčytas, atitinkama suma yra laikoma „sąlyginėje“, kol pasibaigs ieškinio terminas“.
14
Visada patarti serveriui tiesiogiai
Vienas komentatorius patarė visada duoti arbatpinigių tiesiogiai serveriui. 'Visada duokite arbatpinigių tiesiai į serverį. Floridos restoranai surenka visus arbatpinigių pinigus ir naudoja juos vienodai visiems esantiems vietoje, nes gali reikalauti, kad visi darbuotojai, kuriems buvo suteikta arbatpinigių, atsikratytų minimalaus atlyginimo, o mažesnio atlyginimo. arbatpinigių darbuotojams“.
15
Naudokite kuo daugiau grynųjų pinigų
Komentatorius pabrėžė, kad su grynaisiais pinigais sukčiaujama daug mažiau. „Prieš metus į savo kredito kortelės sąskaitos kvitą įdėjau 10,00 USD arbatpinigių ir serveris jį pakeitė į 100,00 USD, radau jį savo kredito kortelės sąskaitoje ir paskambinau į įmonę, kad praneščiau. Jie pasakė, kad labai blogai! Nuėjau ten su originalus kvitas, kad parodytų, kaip jis buvo pakeistas. Man buvo grąžinta 100 USD (pridedamas originalus arbatpinigiai), o dabar aš niekada nepridedu arbatpinigių prie savo kredito kortelės sąskaitos NIEKUR / JOKIOS VIETOS!
16
Dvi kiekvienos istorijos pusės
Kai kurie komentatoriai pataria būti atsargiems prieš stodami į pusę. 'Norėčiau išgirsti jo pusę prieš priimdamas čia sprendimą. Atrodo, mes suprantame tik vieną istorijos pusę. Žinau, kad palikęs arbatpinigių ant stalo/baro visada pažymiu ant arbatpinigių eilutės, kad jis liko. ant stalo / baro, kad žmonės būtų sąžiningi ir nepridėtų kito arbatpinigių pačioje sąskaitoje.
17
Mažų ieškinių teismas
Komentatoriai sutinka, kad ieškinių dėl nedidelių sumų teismas yra būdas nagrinėti tokias pinigines sumas. 'Paduokite jį į teismą? Tiesiog nuveskite jį į nedidelių sumų ieškinių teismą ir baikite. Maksimalus PA yra 12 000 USD, todėl 3 000 USD nėra problema ir restoranas gaus daug greičiau pinigų.'
18
Pagarba restoranui, sako komentatoriai
Komentatoriai įvertino restoraną už tai, kad davė padavėjai arbatpinigių, net jei tai jiems pakenkė. „Pagarba restoranui už tai, kad jis serveriui suteikė 3 000 USD. Daugelis restorano savininkų būtų prieš tai atsisakę arba kažkaip „pateisinę“ jai duodami nedidelę jo dalį. Linkime sėkmės atgaunant 3 000 USD iš kliento.
Ferozano stiebas Ferozanas Mast yra mokslo, sveikatos ir sveikatingumo rašytojas, kurio aistra siekia, kad mokslu ir tyrimais paremta informacija būtų prieinama plačiajai auditorijai. Skaityti daugiau
