Po princo Andrew skandalo savininkai sako, kad tai tenka princui Charlesui

Praėjo kiek daugiau nei savaitė nuo televizijos savęs sunaikinimo Princas Andrew kai jis bandė paaiškinti savo santykius su nuteistu seksualiniu nusikaltėliu ir jam nepasisekė Jeffrey Epstein jo metu interviu BBC . Dabar karališkoji šeima įklimpo į viešųjų ryšių nelaimę skirtingai nei nuo 1936 m Karalius Edvardas VIII . Ir daugelis karališkųjų stebėtojų lieka klausiantys: kas šiais laikais kontroliuoja Bekingemo rūmus? Na, pasak saviškių, atėjo laikas Princas Čarlzas prisiimti atsakomybę už karališką „prekės ženklą“, kol dar nebus padaryta žala, galinti pakenkti Vindzoro rūmų ateičiai.



„Monarchija neišgyveno visus šiuos metus, leisdama šeimos nariams pirmiausia atsižvelgti į savo interesus. Jų pareiga yra tarnauti Karūnai “, - man pasakė viešai neatskleistas asmuo. 'Kaip būsimasis karalius, princas Charlesas turi nutraukti chaosą'.

karalienė Elžbieta yra 93 m., o būdamas 97 m. Edinburgo hercogas yra pensininkas. „Tai ne apie karalienės atsisakymą sosto“, - sakė mano šaltinis. „Kalbama apie tai, kad šeima aiškiai supranta, koks protokolas yra visiems, kai reikia kalbėtis su žiniasklaida ir kas turi dalyvauti priimant kiekvieną sprendimą. Turi būti nustatytas aiškus taisyklių rinkinys “.



sapnuoju, kad katė šokinėtų ant manęs

Nors man sakoma, kad karalienė davė jai leidimą vykti Andrew interviu BBC, ji esą nebuvo informuota, kad tai bus sutelkta tik į Andrew ryšius su Epšteinu, taip pat nebuvo konsultuota dėl interviu filmavimo Bekingemo rūmuose. (Karališkieji šaltiniai taip pat pranešė, kad karalienė dėl to „buvo labai nusivylusi“ ilgas šešėlis skandalą ir interviu užvaldė karališkąją šeimą.) „Tai atrodė, kad karalienė sankcionavo visa tai, bet taip nebuvo“, - sakė mano šaltinis. 'Optika pasakė viena, bet tiesa buvo visai kas kita'.



Karaliaus istorikas ir biografas Robertas Lacey pasakojo Globėjas , 'Su Princas Filipas iš scenos princas Andrėjus faktiškai tapo rūmais atsakingu vyru. Iš paklausimų, kuriuos galima pateikti, nėra tikras, ar karalienė asmeniškai pritarė rūmų naudojimui “.



Dabar liūdnai pagarsėjęs Andrew interviu „Newsnight’s“ Emily Maitlis buvo pranešta, kad BBC buvo surengta paraginus nedidelį būrį artimųjų Andrew, įskaitant jo dukterį Princesė Beatrice , jo buvusi žmona Sarah Ferguson , ir jo ilgametis privatus sekretorius Amanda Thirsk . Tai sukėlė pasaulinę žiniasklaidos audrą, kai princas nesugebėjo išreikšti apgailestavimo dėl savo draugystės su Epšteinu ar užuojautos savo aukoms. Iškeldamas daugiau klausimų, nei buvo atsakyta, visas epizodas parodė neįtikėtiną visų dalyvaujančių asmenų sprendimo nevertinimą ir parodė, kaip dabartinė rūmų viešųjų ryšių operacija yra netinkama, kad galėtų tvarkyti vis daugiau šeimos narių, pasirinkusių apgaulę, o ne apgaulę. laikytis buvusios nerašytos taisyklės “. Niekada nesiskųsk, niekada nepaaiškink . “

Rūmų atsakymas po interviu buvo greitas ir šokiruojantis: motiną Andrių atleido nuo karališkų pareigų, jo darbuotojai atleido (įskaitant Thirską), o jo kabinetas buvo išmestas iš Bekingemo rūmų. Bet žala jau buvo padaryta. Lacey pasakojo Globėjas, „Princas Andrew buvo panaikintas, jei yra toks žodis. Tai, apie ką kalbame, yra faktiškai karališkosios šeimos nario pašalinimas dėl visuomenės nuomonės “.

Tačiau ne tik visuomenės nuomonė paskatino karalienę veikti. Pranešimai iš Londono teigė, kad ir Charlesas, ir Princas Williamas abu asmeniškai dalyvavo sprendime, dėl kurio Andriejus buvo išstumtas iš rūmų. Pagal Vakaras Standartinis , „vyresnysis karališkasis šaltinis“ teigė, kad šis žingsnis buvo susijęs su „pačios monarchijos instituto apsauga“. Ir vienas šaltinis pasakojo „The Times of London“ , „Williamas vis labiau dalyvauja priimant sprendimus dėl institucijos [monarchijos] ir jis nėra didžiulis savo dėdės Andrew gerbėjas“.



Kitas viešai neatskleistas asmuo man pasakė: „Princas Charlesas tai įsiuto Nepaprastai blogas Andriaus sprendimas turėjo rimtų pasekmių ir galėjo pakenkti monarchijai tuo metu, kai kai kurie visuomenės nariai vis labiau kvestionavo institucijos aktualumą. Tapęs karaliumi jis nori „susiaurintos“ monarchijos, tačiau žino, kad rūmų veikimą reikia nedelsiant keisti. Reikia griežčiau kontroliuoti bendravimą su žiniasklaida. Negalima, kad karališkosios šeimos nariai išeitų ir darytų savo reikalus “.

paskendęs sapne

Taip, remiantis naujausia viešųjų ryšių košmarų virtine, atrodytų, kad Didžiosios Britanijos karaliai labiau rūpinosi savo individualių darbotvarkių propagavimu, o ne vieningo monarchijos fronto pristatymu - strategija, kuri, anot vidinių gyventojų, gali pasirodyti pražūtinga Karūnai. Praėjusį mėnesį rūmai susidūrė su kita viešųjų ryšių krizė (kuri, atsižvelgiant į dabartinę situaciją, dabar atrodo kur kas mažiau kritiška) Princas Harry ir Meghan Markle išreiškė savo nelaimė gyventi savo gyvenimą karališkajame dubenyje į ITV dokumentinis filmas kuris buvo skirtas išskirtinai jų karališkam turui po Afriką. Kalbėdamasis su geru draugu Tomas Bradbis laidoje Hariui nepavyko paneigti gandų apie a nesutarimas tarp jo ir Williamo , kuriame viešpatavo gandai apie a nesantaika tarp brolių kad knibždėjo visą vasarą. 'Niekas nežinojo, kad jie skleis savo nuoskaudas viešai', - sakė mano šaltinis. „Rūmai buvo sugauti nežinodami. Karalienė buvo nusivylusi, o princas Charlesas taip pat buvo labai nusiminęs “.

Ar gali būti, kad karališkieji nariai ir rūmai suko gydytojus pamiršę ne taip jau tolimos praeities katastrofas? Princesės Dianos Panorama interviu 1995 m. (sutvarkytas be rūmų žinios ar sutikimo) turėjo niokojantį poveikį visų suinteresuotų žmonių gyvenimams. Charleso televizijos interviu su Jonathanas Dimbleby 1994 m., kur jis pripažino svetimavimą santuoka su Diana , padarė didelę žalą savo reputacijai, kurios padariniai tebevyksta iki šiol.

„Principas Charlesas labiau nei bet kas kitas, išskyrus karalienę, supranta, kad monarchija turi kontroliuoti pasakojimą“, - sakė mano šaltinis. „Per pastaruosius metus to nebuvo, tačiau akivaizdu, kad dabar reikia pakeisti dalykus, kol dar nebus padaryta daugiau žalos“.

Vidinis asmuo tęsė: „Tuo metu, kai visuomenės nariai klausia politikų, kokį vaidmenį monarchija turėtų vaidinti šiuolaikinėje Britanijoje, kyla abejonių dėl kiekvieno karališkosios šeimos nario elgesio, įskaitant viską, kas vyksta tarp Williamo ir Harry , Edinburgo hercogo automobilio avarija , Akivaizdus Megan Markle nelaimingumas ir Andrew ryšys su Jeffrey Epstein. Princas Charlesas ir jo biuras turės būti gana pajėgūs, kad atliktų reikiamus pakeitimus “.

kodėl vidurinė mokykla tokia sunki?

Lacey patvirtino Globėjas kad tai kritinis laikas karališkosios šeimos istorijoje. „Tai bus laikoma akimirka, žyminčia perėjimą iš vienos karalystės į kitą, kai aiškiai įžengė princas Charlesas“. Norėdami sužinoti daugiau apie svarbiausias ir problemines karališkąsias akimirkas, patikrinkite 16 Britanijos karališkąją šeimą sukrėtusių skandalų .

Diane Clehane yra Niujorke gyvenanti žurnalistė ir knygos autorė Įsivaizduodama Dianą ir Diana: Jos stiliaus paslaptys .

Populiarios Temos